Ростелеком... 20110709

 Вчера таки напечатали мою претензию на сайте обратной связи. И дали на нее вот такой ответ:

-

Требую объяснить, по какой причине дальневосточные (и некоторые другие) серверы имен (DNS) Ростелекома отказываются выдавать адрес для существующего и давно работающего ресурса?

Здравствуйте, Сергей Павлович! Сайт liveinternet.ru заблокирован согласно http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ 406. Записи электронного дневника, расположенного по электронному адресу: ?www.Liveinternet.ru/users/neonazi? (решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.08.2008). Спасибо за обращение на сайт.

-
По-простому говоря, из-за того, что указанный дневник некоего "неонаци" значится под номером 406 в Федеральном списке экстремистских материалов, РТК не придумал ничего умнее, как заблокировать доступ ко всему домену li.ru. Уважаемая редакция газеты "Женминь жибао", я медленно превращаюсь в нефритовый стержень!
(число 406 после ссылки во второй строке ответа - не часть URL, а просто порядковый номер на странице, куда ведет ссылка).
Заметим, что судебное решение вынесено в 2008 году, а доступ заблокирован, как я понял, только в 2011. Интересно, не является ли такое торможение преднамеренным несвоевременным исполнением судебного решения? Не спросить ли мне это в прокуратуре?

Пришлось написать еще одну "заявку". Посмотрим, ее тоже с третьего раза опубликуют, или не опубликуют вовсе?

Согласно записи №406 на странице МинЮста http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ , экстремистским признан материал, расположенный на конкретном подразделе ресурса электронных дневников liveinternet.ru.

Требую объяснить, по какой причине блокируется доступ не к конкретному содержимому, указанному в Федеральном списке экстремистских материалов, а ко всему домену? Почему я теперь лишен возможности вести там СВОЙ дневник, расположенный по совсем другому частному URL?
Когда ваши специалисты смогут настроить фильтр, блокирующий конкретный URL, но не мешающий доступу к популярному и полезному ресурсу?

Более того, по какой причине Ростелеком почти три года не блокировал данный ресурс, если судебное решение было вынесено в августе 2008 года? Не является ли такая халатность преднамеренным игнорированием судебного решения? Или мне задать этот вопрос в прокуратуре, чтобы объяснили подробнее?

По какой причине на официальных сайтах Ростелекома/Дальсвязи невозможно найти информацию об этой блокировке? Если я не прав, и эта информация там есть, прошу дать точную ссылку на страницу с этим объявлением.

А по обычной почте вчера или позавчера получил письменный ответ от РТК по поводу больно уж узкого горлышка, соединяющего ЕАО с Хабаровском, из-за чего получить близкую к тарифной скорость можно только в несколько утренних часов. Например, вот как выглядит кусок трассы до www.mail.ru (обращаем снимание на третий хоп, то самое "бутылочное горлышко", причем сейчас это очень по-божески, порой там появляется цифра порядка 300-500мс):

$ tracepath -n www.mail.ru
 1:  192.168.1.2                                           1.017ms pmtu 1500
 1:  192.168.1.1                                           2.425ms
 1:  192.168.1.1                                           3.560ms
 2:  192.168.1.1                                           1.409ms pmtu 1492
 2:  172.25.0.213                                         62.849ms asymm  3
 3:  172.25.213.245                                      198.433ms asymm  7
 4:  10.27.211.254                                        64.956ms asymm  6
 5:  172.25.5.253                                         64.733ms 

Вот кусок ответа (в сокращенном текстовом виде. под катом - сканы):

"...по вашему порту за апрель 2011 входящий трафик 34808,13 МБ, за май 30179,19 МБ, что говорит о хорошем качестве канала..."

Выглядит красиво - скачал 35 гигов за апрель, 30 гигов за май. Однако, тариф у меня называется "free town 4", то есть "безлимит на скорости до 4Мб/с". Скорость в порту по входящему потоку примерно 6Мб/с, по исходящему примерно 512Кб/с.

Займемся арифметикой.
На пиковой скорости в 4Мб/с (Мб - мегабиты, МБ - мегабайты, если кто не знает) пиковая же скорость загрузки должна составить:

4096 (Кб/с) / 8 (бит/байт) = 512КБ/с.

Значит, за минуту я должен выкачивать

60 (секунд/минута) * 0,5 (мегабайт/секунду) = 30 МБ/минута

За час, соответственно:

60 (минут/час) * 30 (МБ/минута) = 1800 МБ/час

Предположим, что я "пиково" качаю 12 часов в сутки, остальное время канал простаивает.

12 (часов) * 1800 (МБ/час) = 21600МБ ~ 21.6ГБ

Или за сутки

21600 * 2 = 43200МБ  ~ 43.2ГБ

Стало быть, за месяц я выкачал меньше суточной нормы для случая полной загрузки канала.

Теперь посчитаем средную скорость загрузки за апрель:

34808,13 (МБ/мес) / 30 (дней/мес) = 1160 МБ/день

Что примерно в 40 раз меньше максимальной скорости. Стало быть, вместо обещанных 4 мегабит, я по факту получал 100 килобит.

Считаем за май:

30179,19 (МБ/мес) / 31 (день/мес) = 973 МБ/день.

Даже до гигабайта в сутки не дотянули. Скорость отдачи считать лень.

Ладно, можно возразить, что я ж не все время непрерывно качал и всё такое. Но теперь посмотрим данные по исходящему трафику за те же месяцы (этих цифр в сканах нет, они на третьем личте письма, который я не сканировал):

Напоминаю: скорость в порту по исходящему потоку 512Кб/с, что составляет 64КБ/с или 64 * 60 * 60 * 24 = 5 529 600КБ/сутки ~ 5,5ГБ/сутки

За апрель:

36120,51 (МБ/мес) / 30 (дней/мес) = 1204 МБ/день или
36120,51 / 30 / 24 / 60 / 60 = 0,0139 МБ/с ~14КБ/с ($ dc -e "4k 36120.51 30 / 24 / 60 / 60 /p")

За май цифры еще красивее:
53938,14 (МБ/мес) / 31 (дней/мес) = 1739 МБ/день или
53938,14 / 31 / 24 / 60 / 60 = 0,0201 МБ/с ~ 20КБ/с

Это при том, что каждый торрент, например, DVD-образы убунты 11.04 и 8.04LTS я раздаю до рейтинга 5:1, то есть, примерно по 20ГБ на каждый скачанный образ.

Да здравствуют безлимитные тарифы от Ростелекома!

p.s. Обожаю линукс и его CLI-утилиты. Отсканировал письмо РТК, и чтобы не возиться с гуями, но уменьшить размер изображений, просто набрал в терминале:

$ convert -resize "50%" ростелеком-1.jpg ростелекомs-1.jpg

Виват, ImageMagic!

Ну а чтобы не считать дроби в уме, рулит dc:

$ dc -e "34808.13 30 /p"

1160

кто знаком хотя бы с началами FORTH-a или программировал ПМК  типа "Э-Б3-34" или "Э-МК-61", без проблем поймут выражение в кавычках. "-e" - вычислить указанное выражение, "p" - снять со стека верхнее значение и напечатать его.

Обожаю и за то, что мне не пришлось тянуть тонны "драйверов" для своего уже старенького сканера mustek 1248UB (распознается как snapscan e22 согласно lsusb, но sane-based софт видит его правильное имя), а лишь понадобилось скачать несколько килобайт подгружаемого f/w по рекомендациям с сайта sane.