Читая истории на
АйТиХэппенс.ру, иногда задаешься вопросом: а сам-то автор истории понял, о чем он написал? Понял ли автор, что не герои его рассказа лопухнулись, а он сам? Иногда жалею, что там нельзя оставлять комментарии. Но после каждого такого сожаления понимаю, что оно и к лучшему, иначе холиварные срачи разворачивались бы там в массовом порядке.
Возьмем историю про
джазмена. Во время прослушивания некой мелодии на ноутбуке он услышал стандартный звук "ошибка" windows. Если не путаю, это тот звук, который раздается в конце начальных титров "
Компьютерщиков" (
скачать/обсудить). Как оказалось, этот звук был частью аранжировки, к тому же не сэмплированный, а сыгранный вживую. Странно, неужели ему никогда не приходилось путать голоса или сталкиваться с тем, что чей-то телефон звонит так же, как и его, будь то дребезг электромеханического звонка или 7.1 в навороченном мобильнике?
Лечение-то простое: замени самые частые системные звуки на те, которые ТЫ считаешь подходящими. И тогда точно будешь знать, когда произошла ошибка, а когда слышишь запись.У себя я установил звуковую тему, которую сам собрал из разных кусочков, и теперь более-менее точно могу сказать, что происходит в моей машине
Чтобы не превращаться в "капитана Очевидность", добавлю полезный совет. По умолчанию звук для события "завершение программы" не задан. У меня сие событие озвучено негромким быстро затухающим пиликаньем, выдернутым из "Syndicate Wars". Иногда действительно не мешает узнать, что без твоего ведома в системе вдруг начинает запускаться и умирать куча странных процессов.
Справедливости ради надо отметить, что большинство (но не все!) историй, где автор, высмеивая других, просто старается скрыть свой ляп, помечены меткой "факапы", что вполне соответствует истине.